3a43a2fb81 Overall Born of Hope è un buon film. È stato guidato dai personaggi, accurato e piacevole. Dimentichi che il budget è piccolo una volta che ti accorgi del racconto. In nessun modo è una fregatura della trilogia di Jackson perché è una storia storica della stessa terra e della stessa gente … Terra di mezzo; così come scritto dallo stesso autore visionario ….. J.R.R Tolkien. Poiché il film non è guidato dalla trama, può sembrare che non si trasformi in un climax; tuttavia, la storia va avanti per generazioni e questo film dura solo un'ora … Finisce bene. Mi piacerebbe vedere più film dei libri di Tolkien prima che io sia un vecchio e sono stato piuttosto contento di trovarlo. Fai un tentativo se hai qualche briciolo di immaginazione e non impantanarti per la mancanza di cose shinny. Dopo aver apprezzato la breve ma dolce storia di The Hunt for Gollum, sono stato felice di provare un altro film dei fan di LOTR - ma questa volta da un regista diverso e, in definitiva, da una prospettiva diversa. <br/> <br/> Anche se forse in meno stile, questo film racchiude una trama più piena con una maggiore sostanza rispetto al suo predecessore indipendente. La storia d'amore è multistrato; l'azione è liscia; i costumi e le ambientazioni sono fantastici; e il set è splendidamente realizzato per creare l'ambiente perfetto per le famiglie. <br/> <br/> I personaggi sono sorprendentemente ben definiti, per una caratteristica relativamente breve, e questo è completato anche da due eccezionali performance recitative in particolare - Christopher Dane (Arathorn) e Kate Madison (Elgarain). <br / > <br/> Oltre a quanto sopra, ho adorato la sceneggiatura e sono stato anche sorpreso da una partitura musicale sottilmente professionale. <br/> <br/> Tutto sommato, il successo di Born of Hope dovrebbe incoraggiare altri cineasti indipendenti prendere possesso delle proprie redini di produzione e creare film di fan individualistici, originali e semplicemente semplici. Avevo sentito parlare di questo film, ma ho smesso di guardarlo. Non fraintendermi Ero completamente spiazzato dalla trilogia LOTR di Jackson quando sono usciti, soprattutto quando non mi aspettavo molto di più rispetto all'intrattenimento medio, ma stiamo parlando di una trilogia cinematografica uscita dieci anni fa e nel tempo medio, Jackson ha perso il suo tocco magico. Siamo onesti, qualunque sia il merito tecnico di THE HOBBIT è un cinico franchise di marketing che non deve essere una trilogia e quando guardavo l'uscita dell'anno scorso mi veniva costantemente ricordato come la trama fosse composta da personaggi che camminavano lungo la Terra di Mezzo per dieci minuti, farsi catturare, scappare, camminare lungo la Terra di Mezzo per dieci minuti, farsi catturare, fuggire, camminare … e si rimane con la sensazione che si sta semplicemente guardando fuori dalla prima trilogia e ci si chiede se questo cinismo potrebbe effettivamente danneggiare la reputazione della serie originale. Se Jackson non riesce a catturare la magia della prima trilogia, allora quale speranza per un gruppo di entusiasti dilettanti? <br/> <br/> Darò a questi entusiasti dilettanti un grande merito. Questo è un vero e proprio lavoro d'amore e fin dall'inizio il team di produzione ha catturato l'aspetto, la sensazione e, cosa più importante, di tutta la bellezza mozzafiato della serie dal 2001 al 2003, al punto che dovevo ricordarmi costantemente che non era prodotto da New Line Cinema con Jackson al timone, era l'autenticità dei costumi, dei make up e forse soprattutto della musica che non era di Howard Shore. Quello che mi è piaciuto anche è stata la netta mancanza di CGI. Ok, c'è una scena con un mostro in CGI che non è troppo impressionante, ma almeno gli Orchi sono extra in make up. Confronta questo con l'uso costante di questo in THE HOBBIT dove il pubblico deve sopportare un numero indefinito di sequenze CGI che sembrano prese da un videogioco non molto buono. Jackson potrebbe imparare una lezione qui che un grande spettacolo enorme non è uguale al buon cinema, specialmente se la sequenza è creata su un software per computer <br/> <br/> Devo essere onesto e dire che non ho mai letto Tolkein a parte il primo capitolo di The Two Towers (penso che Jackson abbia migliorato il film The Departure Of Boromir) e in realtà non potrebbe importare di meno della continuità e della storia della Terra di Mezzo. Allo stesso modo, non ho alcun interesse nel modo in cui NASCONO DELLA SPERANZA si inserisce nella continuità dell'universo Tolkein, ma la storia manca un po 'ed è un racconto piuttosto semplicistico di come un villaggio di Midddle Earth si difende dalle incursioni degli Orchi. Detto questo, le storie di quest viste nella trilogia di Ring originale non sono conosciute per la loro complessa narrazione a più livelli, ma THE HOBBIT non ha una storia che richiede un film di tre ore, non importa una trilogia di tre film. Ho anche notato che recitare qui è un po '& quot; spento & quot; rispetto a quello visto in LOTR per essere onesti, la recitazione del franchise originale è stata una delle cose migliori e certamente Oscar degno di tutto il cast d'ensemble <br/> <br/> In tutto questo è un film molto impressionante realizzato da persone che si preoccupano della loro materia. Potrebbe essere perché mi aspettavo un triste gruppo di anoraks visti nel famigerato & quot; colpo di fulmine & quot; video su youtube che le mie basse aspettative per questo film amatoriale hanno superato quello che mi aspettavo da un colpo lungo. Non è certo perfetto, ma devi chiederti se un gruppo di cineasti non professionisti può fare qualcosa di questa qualità perché Peter Jackson ei suoi colleghi con i loro budget multi-milioni non sono in grado di fare qualcosa di molto meglio? Questo dovrebbe essere stato buono. I costumi erano lì. Lo scenario era lì. Le persone erano lì. La base della trama era lì per raccontare di una lacuna nel mondo degli elfi, degli uomini e di altre creature Hobbit. <br/> <br/> Tutto era lì, ma l'originalità nella sceneggiatura. <br/> <br / > Questo è forzato e prevedibile come si può immaginare. Sembra che sia stato scritto da persone con problemi seri e odio, e lo dimostra. <br/> <br/> Peccato, perché molte persone hanno speso un sacco di tempo e denaro per questo. L'atmosfera avrebbe potuto essere lì. <br/> <br/> Ciò che veramente soffre qui è la mancanza di ispirazione nella storia. Sembra così forzato e così pieno del solito odio e propaganda hollywoodiano che non si può fare a meno di essere imbarazzati per tutti gli interessati. <br/> <br/> Tre parole che meglio descrivono questo sono le seguenti e cito. <Br /> <br/> puzzare. <br/> Stank. <br/> Stunk. Dopo il mix di recensioni ricevute dai film di Hobbit (che mi sono piaciute anche se in alcuni posti sono terribilmente folgoranti) ho scoperto i due film realizzati dalla squadra di attori: questo e la Caccia per Gollum. Da molto tempo fan di Tolkien (10+ anni) e esperto in tutte le sue opere, voglio dire che entrambi i film sono stati una gioia per me da guardare. <br/> <br/> La cura e la dedizione con cui sono stati resi visibili e amo moltissimo il modo in cui i film riescono a mantenere l'atmosfera di Terra di Mezzo che la trilogia di LOTR ci ha regalato in primo luogo. <br/> <br/> Per quanto riguarda Born of Hope: C'era posto per miglioramenti? C'è sempre, non importa di quale franchigia stiamo parlando, ma la regista Kate Madison e il suo team hanno fatto un ottimo lavoro con le risorse limitate che avevano. I personaggi sono ben castati e ben scritti e ho apprezzato immensamente i personaggi originali, principalmente Elgarain che considero canonico ed è ora uno dei miei personaggi preferiti di Tolkien accanto a Beleg Cuthalion, Erendis, Luthien o Elendil diciamo. <br/> <br / > Mi sarebbero piaciute più scene di sviluppo del personaggio, le piccole cose che incantano il pubblico verso la simpatia di un personaggio … come Elgarain e Gilraen che interagiscono di più, o Evonyn che ha un ruolo più grande e poche altre linee, o una scena familiare tranquilla con poco Aragorn, i figli di Elrond e Gilraen e Arathorn. Ma sono perfettamente soddisfatto del film così com'è. <br/> <br/> Ho visto lamentele sul lavoro della fotocamera o sui decori che vorrei liquidare completamente. L'ultima volta che ho controllato, questo non è un film finanziato da Hollywood, ma uno fatto dai fan per i fan. I piccoli errori sono facili da ignorare e per qualcuno che ama veramente il lavoro di Tolkien e vuole vedere i due film con una mente aperta, il modo per farlo è semplice. <br/> <br/> La mia opinione? Dagli una possibilità, non te ne pentirai. Se fossero disponibili a comprare su DVD solido, lo farei in un batter d'occhio. (Inoltre, cosa non darei per una statua Weta di Arathorn o Elgarain nella verosimiglianza dei LOTR) Ho scaricato le colonne sonore di entrambi i film dal sito della squadra e li ascolto tutte le volte che ascolto quelli di Howard Shore. I due film nel loro insieme sono il perfetto componente aggiuntivo della trilogia originale. <br/> <br/> Perché & quot; il film che i fan hanno sempre avuto bisogno di & quot ;? Perché c'è tanto potenziale per il lavoro di fan come ci danno entrambe le trilogie di PJ.
Baccobeta Admin replied
374 weeks ago